
[NFL] Week 14: Toxic Differential
Continuiamo con l’analisi del Toxic Differential (per chi l’avesse persa nella prima pubblicazione la spiegazione è dopo la tabella) e le posizioni sono ormai praticamente definite in testa. Qualche movimento a centro classifica, ma ormai è impossible insidiare i Seattle Seahawks.
# | TEAM | TURNOVER +/- | BIG PLAY +/- | TOXIC DIFFERENTIAL | DIFF. W13 |
---|---|---|---|---|---|
1 | Seahawks | 9 | 50 | 59 | ↔ |
2 | Broncos | 4 | 35 | 39 | ↔ |
3 | Packers | 16 | 15 | 31 | ↔ |
4 | Ravens | 2 | 27 | 29 | ↔ |
5 | Lions | 6 | 18 | 24 | ↔ |
6 | 49ers | 3 | 13 | 16 | ↔ |
7 | Texans | 12 | 4 | 16 | ↔ |
8 | Rams | 4 | 8 | 12 | ↑ |
9 | Cowboys | -1 | 10 | 9 | ↑ |
10 | Jets | -12 | 19 | 7 | ↑ |
11 | Browns | 8 | -1 | 7 | ↓ |
12 | Dolphins | 4 | 2 | 6 | ↓ |
13 | Cardinals | 10 | -5 | 5 | ↑ |
14 | Redskins | -9 | 11 | 2 | ↓ |
15 | Bills | 9 | -7 | 2 | ↓ |
16 | Steelers | -2 | 3 | 1 | ↑ |
17 | Patriots | 10 | -10 | 0 | ↔ |
18 | Panthers | -1 | 1 | 0 | ↑ |
19 | Colts | -4 | 3 | -1 | ↔ |
20 | Bengals | -3 | 1 | -2 | ↓ |
21 | Eagles | -6 | -1 | -7 | ↓ |
22 | Bears | -6 | -1 | -7 | ↓ |
23 | Chargers | 0 | -10 | -10 | ↑ |
24 | Falcons | 5 | -18 | -13 | ↓ |
25 | Vikings | 1 | -17 | -16 | ↔ |
26 | Buccaneers | -8 | -13 | -21 | ↔ |
27 | Jaguars | -8 | -18 | -26 | ↑ |
28 | Saints | -9 | -17 | -26 | ↓ |
29 | Titans | -8 | -20 | -28 | ↔ |
30 | Chiefs | -5 | -27 | -32 | ↔ |
31 | Raiders | -16 | -21 | -37 | ↔ |
32 | Giants | -5 | -34 | -39 | ↔ |
Cos’è il Toxic Differential?
Il Toxic Differential è una statistica ideata da Brian Billick, sviluppata quando era offensive coordinator dei Minnesota Vikings e adesso utilizzata praticamente da tutte le squadre NFL per misurare il bilanciamento tra il rischio di giocare un big play e conservare il possesso del pallone.
Una squadra che riesce a giocare molti big play (corse superiori a 10 yard e passaggi oltre le 25 yard), subirne pochi e contemporaneamente riesce a vincere la battaglia delle palle perse (turnover) ha più probabilità di vincere una partita e fare una stagione vincente.
Combinando le quattro statistiche il Toxic Differential da l’idea di quanto una squadra sia capace di rischiare mantenendo il possesso del pallone e quanto sia efficace la difesa nell’impedire big play e recuperare palloni.
La situazione ideale? Avere due numeri positivi sia nei big play che nei turnover e non è facile come sembra. Nell’ultimo decennio la squadra che ha vinto il Super Bowl è sempre stata nella Top 10 della classifica.
La formula: Toxic Differential = (Big Play giocati – Big Play subiti) + (Palle guadagnate – Palle perse)
[NFL] Week 14: Toxic Differential http://t.co/zyZePL9jIW
RT @huddlemag: Seattle Seahawks imprendibili – [NFL] Week 14: Toxic Differential – http://t.co/vr8sw7OaPC
Giovanni Ganci liked this on Facebook.